原発新設、議論着手へ=エネルギー計画見直しで―国民理解に課題・経産省

投稿者:

1 :アルカリ性寝屋川市民 ★:2017/12/03(日) 21:42:27.03 ID:CAP_USER9.net
経済産業省は、原発の新設や建て替えの必要性に関する議論に近く着手する。

 2030年までの国の政策方針を定めた「エネルギー基本計画」改定に際し、地球温暖化対策の枠組み「パリ協定」を踏まえた50年までの長期的視点を新たに盛り込む。温室効果ガスを8割削減する日本の目標に向け、二酸化炭素を出さない原発をどう維持するかが焦点となる。

 3年ごとの基本計画の改定検討を担う経産省の会議で先月28日、分科会長である坂根正弘氏(コマツ相談役)が「原子力と地球温暖化問題の両面からアプローチしないと答えが出ない」と発言。「50年を考えながら30年の議論をしたい」とも語り、50年までの原発活用を議論する方針を示した。

 政府は電源構成に占める原発の比率を30年度に20〜22%とする目標を掲げている。30基程度が必要だが、原則40年の運転期間を60年に延長すれば、計算上は既存原発だけで達成できる。

 しかし、その後は全原発を60年運転しても50年度ごろに比率は10%程度にまで低下。再生可能エネルギーに安定性やコストの課題が残る中、温暖化目標達成には新設によって原発比率を維持するかが論点となる。

 経産省は当初、今回の計画改定は小幅にとどめ、原発新設には踏み込まない方針だった。だが有識者委員から検討を急ぐべきだとの意見が続出。来春から議論を本格化させる方向に転じた。

 ただ、原発の安全への国民不信は根強く、来年度前半とみられる取りまとめまでにどこまで議論が深まるかは不透明だ。」

yahooニュース(時事ドットコム) 2017/12/03 15:43
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171203-00000041-jij-pol

126 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 19:40:21.60 ID:Nyggu+q00.net

へー。東電、東芝と来たのに懲りないんだな。
東芝は米国の話だから国民の責任(=増税)にはされずに済んだけど、
国内で赤字原発を新設するのであれば、電気代値上げか増税のどちらかが必要だろうね。

121 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 19:25:19.35 ID:De1L4egw0.net

むしろせいぜい海が汚れる程度で北朝鮮のミサイル分散させられるなら大いにやるべきだろww
まあそこまでキムがど阿呆であればの話だけどww

63 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 01:40:33.53 ID:4a2qZLxm0.net

また倒産させるのか

72 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 08:39:50.42 ID:m4PpapjT0.net

古い原発無理に動かすよりかははるかに良い
それとどのみち余剰プルトニウムをどうにかして燃焼しなくてはならないからそのための高速炉はどのみち必要

60 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 01:25:44.24 ID:abJ8oY5f0.net

核ゴミに何万年も
付き合わされる訳にはいかない

自民島でもつくって
信者とすきなだけ地産地消でやれバカ

24 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 22:27:00.38 ID:nfjvwf2r0.net

田布施システムって、嘘がばれて失敗したデマだよ

35 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 23:06:16.46 ID:nCF7OdSc0.net

田畑にソーラーパネルを置けばいい

8 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 21:54:55.88 ID:b6hj7dIm0.net

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 3204
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

17 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 22:09:55.79 ID:8hqXL8zV0.net

https://twitter.com/enkei10/status/933578197702025217
>柏崎刈羽原発:違法な穴、新たに60カ所 防火処置せず

113 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 16:54:50.82 ID:/7ITds570.net

日本は地熱発電の開発余地は大きいそうだが、温泉利権とかあってなかなか地熱発電の開発が進まない

16 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 22:08:21.88 ID:o9dEfByk0.net

休耕田と山林は全て太陽光パネルで覆い風力発電の風車を数万機並べて
全て自然エネルギーにするべき。宅地と農地以外を全て太陽光発電に利用
すれば原子力はいらない。

3 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 21:51:01.71 ID:4CXG+0g40.net

 

 

底辺ネトウヨさん

日当20000円のソースは見つかりましたか? 

 

 

25 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 22:33:45.37 ID:mipSHdGz0.net

解説能力のあるAIの、議論への参加を要請する。

49 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 23:35:05.41 ID:TdXwHPG80.net

最終処分場を霞ヶ関地下とするならば
新設おけ

62 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 01:35:49.13 ID:wx7EEGXr0.net

そんな高コストなことしたら、原発は安い!という詭弁が使えなくなるじゃん。

30 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 22:59:46.91 ID:z7622ZoZ0.net

北海道なんか需要が少ないんだから原発など要らん
そして、北海道こそ水素循環社会を作れるんじゃネ

109 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 16:48:25.30 ID:/7ITds570.net

は?地熱を書いていないが

123 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 19:34:07.45 ID:Siim+91p0.net

流石に新設は無いわ

42 :名無しさん@1周年:2017/12/03(日) 23:19:15.17 ID:vT3NS7wi0.net

蓄電の技術開発をもっと!

128 :名無しさん@1周年:2017/12/04(月) 19:50:16.91 ID:TYOuway00.net

原発は高安定、高性能、高効率で場所もとらないし
理想的な電力源
原発が悪いっていうのは結果論でしかない