【軍事】ステルス「F35B」導入へ、空母での運用視野 政府★2

投稿者:

1 :ばーど ★:2018/02/12(月) 13:45:22.91 ID:CAP_USER9.net
政府は、米軍が運用している最新鋭ステルス戦闘機「F35B」の導入を検討している。

 複数の政府関係者が明らかにした。2026年度頃の運用開始を目指す。滑走路の短い離島の空港を活用でき、離島防衛能力が高まる。空母化の改修を検討している海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」での運用も視野に入れる。

 政府は、老朽化が進む戦闘機「F4」の後継機として、通常の滑走路に離着陸するタイプの「F35A」の42機導入を決めており、航空自衛隊三沢基地(青森県)に先月、1機目が配備された。

 F35Bについては、年末にまとめる次期中期防衛力整備計画(中期防)に調達する機数を盛り込む。早ければ19年度予算案に関連経費を計上し、24年度頃からの納入を想定している。

2/12(月) 9:54配信
YOMIURI ONLINE
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180212-00050012-yom-pol

★1が立った時間 2018/02/12(月) 11:00:58.27
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518400858/

420 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:03:23.50 ID:3gflXRyN0.net

憲法無視の右翼らしいご意見だ
やはり日本右翼は戦争したがりの侵略主義だな

431 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:05:44.56 ID:6W9HTm/H0.net

空母「信濃」を早く作れよ

277 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:41:07.30 ID:1v8i6iZG0.net

台湾は国民党政府になると中共政府に情報を漏らしまくると聞くし
もう無理だろ

97 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:07:13.18 ID:klKCzkmj0.net

是非とも消費税2%にして欲しい。

220 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:30:25.29 ID:/v81K4hB0.net

結果論だけど、こうなるなら何故F-35A購入したときに一緒に買わなかったんだろう…

111 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:10:10.18 ID:xfA6HCG80.net

今頃こういう話が出て来る背景は
サイコロ振って考えうる全ての状況をシミュレーションしてみたら
何度やっても本土の基地が先制攻撃で瞬殺されるという
結果になってしまったんでしょうかね?

189 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:23:20.82 ID:m5tCbaZg0.net

ロシア機はAWACSなど無い前提で設計されてます
なもんで大型の機体に大きなレーダー
自衛隊機がミサイル撃てる位置ならば、発見される可能性は充分有ります
そしてシナはSu-35を持っています
ましてやタービンブレードむき出しのステルスなにそれなF-15ならば
ただスホイが使うR-77の命中率は悪いらしいのが救いかな

454 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:10:04.07 ID:/FfMRSjL0.net

だから戦争をしたいから軍備を整えるってのがお前らキチガイパヨクの被害妄想なんだよボケ
戦争をしたくないから軍備を整える、が正しいの
現実が見えない馬鹿は消えろ

727 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 16:08:38.72 ID:lSPC6eo80.net

核武装を戦力化するコスト忘れるなよ

835 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 16:34:28.90 ID:IBpdRgIv0.net

敵の戦闘機とヘリで戦えと?w

138 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:15:03.82 ID:HCrzptsP0.net

いずも型護衛艦がF-35Bを載せることは絶対にあり得ないとか言ってたのお前らだろw

64 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:01:11.41 ID:lSPC6eo80.net

攻撃ヘリでは危険すぎて使えないから代わりにBを使いたいという話

210 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:27:20.71 ID:ATSYYiIy0.net

カタパルト無いひゅうが型、いずも型でF35Bの運用は現実的じゃないぞ
もしや、カールビンソン、ジョージワシントン上で自衛隊が運用するの?

まさかね。。。まさか

882 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 16:47:17.47 ID:ig9pRD0E0.net

構想はあっても決定などしてないが?

457 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:10:50.54 ID:obr5uDLe0.net

まーたサヨクが騒いでいるけど
日本と中国が戦争をしないためにも、防衛力は必要。

なぜなら、中国は強い相手には仕掛けてこないから

280 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 14:41:47.60 ID:Aiv5m7IM0.net

>>249

前見えない戦闘機、やかましい潜水艦しかないから無いから

ムリ過ぎだわwwwwwww

912 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 16:56:15.07 ID:47ULnEer0.net

416 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:02:44.18 ID:iFs+p1he0.net

ひゅうがとかまだ35年は使うぞ

499 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:17:57.09 ID:LvCR/ZLE0.net

空母とは、何千キロも離れた敵に奇襲先制パンチをするか威嚇するのが主な目的のもの
本格的な戦争になれば、陸上基地の空軍に主役をバトンタッチして海軍航空隊はサブにまわる。
戦術上と専守防衛の日本には必要性は薄い
F-15、P-3C、E-2C、空中給油機の効果的な分散配置が
最も高効率で低コスト
もちろん、アップデートは必要だが

533 :名無しさん@1周年:2018/02/12(月) 15:24:46.73 ID:HCrzptsP0.net

防空がいまいちだったのはイギリス側にまともな早期警戒機が無かったからだぞ潜水艦なんかほとんど関係ないわ